EBU - ACIP
European Broadcasting Union - Audio Contribution over IP
Dado el gran desarrollo innegable de las redes IP y la convergencia de todo tipo de servicios hacia su uso, se hace necesario la definición de estándares sobre los que desarrollar todo tipo de soluciones para el futuro de la tecnología y en concreto para las transmisión de audio.
En el campo de la difusión de audio profesional destaca la necesidad de realizar transmisiones de alta calidad entre estudios o para difusión final. Los usuarios estamos desarrollando la necesidad de recibir audio y vídeo con alta definición, vease el auge que están sufriendo las ventas de DVD con alta calidad y como las series de TV en EE.UU. se emiten en HD.
Muchos fabricantes están ya desarrollando sus propios productos pero se hace necesario definir una serie de parámetros que permite la inteoperatividad entre todos. Así aparece dentro de EBU el proyecto N/ACIP con el fin de desarrollar el estánadar correspondiente para la contribución de audio sobre IP.
El grupo está formado por fabricantes que trabajan en todo este tema, se incluyen algunos tan importantes como APT, AEQ, Prodys, Musicam USA y Telos Systems. La primera reunión se celebró durante el IBC del 2006.En cuanto a aspectos técnicos, se tendrán en cuenta:
- Codificación de audio (algoritmos, bitrate, retardos y fortaleza frente a errorres)
- Protocolos de transporte (Encapsulación de datos, recuperación de recuperación y retardos)
- Señalización (control de la sesiones: establecimiento y finalización; y negociación del protocolo)
- Perfiles de red (interconexión con las redes)
Se entiende que se trabajará sobre estándares libres y sobre RTP (Real Time Protocol) y SIP (Session initiation Protocol).
El 17 de Octubre de 2007 se libera la primera recomendación de interoperatividad entre equipos detransmisión de audio sobre IP y está publicada en el sitio web de EBU bajo la referencia técnica TECH3326
March 4th, 2008 at 15:24:53
[...] ya comenté hace tiempo aquí mismo, existe un grupo de fabricantes de equipamiento electrónico dedicados especialmente a la [...]
December 7th, 2008 at 13:19:48
In most cases a product’s rating went down, expanding the range between highest and lowest rated.Unlike Kaspersky, Symantec provides Norton users with little explanation of its features or settings, either in the configuration settings or on its technical support section. Also we don’t like Norton’s dependency on Internet Explorer to explain Help items or services provided by Symantec (windows pop up in IE even when Firefox is your default browser), or that fee-based services have once again crept into the technical support section. Having improved a lot
last year in Symantec’s flagship antivirus product, it makes sense we’d see more modest enhancements for this year’s Norton AntiVirus 2008. While Norton
AntiVirus.