La película se desarrolla en un entorno ochentero, con sus películas de Super 8, bicicletas BH, camisas de cuadros y ropa ajustada. Unos niños son los protagonistas de idas y venidas con aventuras de un ser extraño procedente de un accidente fortuito. No faltarán escenas con perspectivas desde la cámara de cine antigua, tampoco una visión optimista e ilusionista sobre el mundo. Así mismo, el amor adolescente será también el centro de las escenas en las que se desarrolla la acción.

Se trata de un film para recuperar la ilusión por el cine de hace años, sobre todo para adolescentes y jóvenes que les gusta el cine de aventuras, de sorpresas (no muchos sustos) y amor entre chiquillos. Recomendable ver para pasar una tarde entretenida en el cine, no esperes una gran película ni conocidos actores, pero es amena de ver. No os levantéis del cine hasta que hayais visto la película de la película. Esto último solo se entiende al ver el largometraje completo.

Valoración persona: 6

Trata sobre una mujer que está siendo vigilada muy de cerca por la policía, controlando cada uno de sus movimientos por todos los sitios allá donde va. Es tipo policiaca y de acción, por lo que como es previsible en estas películas, habrá algunas sorpresas en mitad de la trama.

Jonny Deep hace un buen papel, aunque en varias escenas me le imaginé vestido de pirata haciendo el “tonto” de allá para allá. Sin embargo, Angelina Jolie aparece como la mujer más guapa del mundo y además ella lo sabe. Aún así, varios primeros planos transmiten una imagen forzada y quizás no sea tan guapa como se la pinta: demasiado maquillaje, demasiado esquelética y demasiado creída. El resto es pura caracterización. Merece la pena disfrutar de los paisajes de Venecia, tanto a nivel aéreo como sobre los canales.

Valoración personal: 6

Os dejo este audio que solo tiene sentido cuando ves los créditos finales de la película.

En principio, poco se puede decir de ella para no desvelarla completamente, pero sí que puede considerarse una mezcla entre Matrix y Ocean’s eleven. Un grupo de protagonistas tiene una misión concreta en función de cierto ventaja tecnológica que les permite entrar en mundos distintos a la realidad [Menudo rollo me ha quedado en cuanto a la descripción].

La película recomiendo verla en el cine: pantalla grande y buen sonido. Incluso si es posible con un buen puñado de palomitas y que no falte Coca Cola. Dura 148 minutos de los cuales yo les quitaba como mínimo 30 porque se hace un poco largo. Hay una parte sobre la  mitad de la historia un poco lenta pero al final remonta y con creces.

Te recomiendo que no dejes pasar la oportunidad y disfrutes de una buena película, que hacía muchos meses que no nos encontrábamos con similares largometrajes más allá de los típicos bodrios cómicos.

Valoración personal: 8

La película se centra en la vida de Camino, una niña que vive su adolescencia con cierta libertad coartada, es decir, sus padres la llevan por una vida cercana a la iglesia, más concretamente pertenecen al Opus Dei.

Como es natural, Camino quiere relacionarse con los niños de su edad, ser libres y realizar actividades divertidas como son salir a la calle, pasear, conocer chicos e incluso hacer teatro y bailar. Pero su madre le tiene la libertad restringida, en cuanto tiene la oportunidad trata de cortar toda idea de Camino que le hace feliz para educarla de acuerdo a una vida de sometimiento al hombre, donde sus actividades “recreativas” se centran en aprender a cocinar mientras les inculcan moralidad católica.

Camino comienza a sufrir una enfermedad que tendrá sus complicaciones pero siempre su madre verá el lado “bueno” de la vida y le dirá que es el deseo de Dios.

La película es un drama, es una película triste tanto por lo que va sucediendo como por como la iglesia tiene comida la cabeza a mucha gente, influyendo de manera directa en las libertades de cada uno en su desarrollo como persona.

Esta película, por desgracia, está basada en hechos reales, en concreto en la vida de Alexia González Barros. Es tal la implicación de la iglesia en este caso, que está en proceso de beatificar a esta chica.

Tras las dos horas y cuarto de duración terminas con una sensación bastante extraña al terminar, el cuerpo se debate entre bajón emocional y entre la mala hostia de la manipulación de la iglesia.

Y me refiero a los comeflores por no decir que estuvieron digiriendo entre ellos otro tipo de cosas. Que si una pasadita por el hombro de unos, los aplausos de otros, recuerdos y agradecimientos a los no ganadores (que no perdedores) más allá  y la guinda final la puso el Sr. Almodóvar. Todos en pié como si en ello les fuera la vida, la supuesta vuelta a la academia de este señor debería ser una falta de respecto para el resto de actores que de una forma u otra fueron mal tratados por los insultos que dedicó Pedro a la academia en su día.

El que se salva es Buenafuente, una presentación más que aceptable para una gala que convoca a un 26,4% de la cuota de pantalla. Esperemos que el año que viene haya más cines y menos chorradas, eso sí, que la ministra González Sinde no esté presente por haber sido destituida y donde la piratería no sea la palabra tabú que ha planeado por la gala sin que nadie se atreviera a decirla.

Una cosa, el cine español sigue sin ser nada bueno.

Como muchos ya saben, la película trata sobre una cárcel. De forma casual, un nuevo funcionario de una prisión (Juan Oliver, es el actor Alberto Ammann)queda atrapado en el recinto en mitad de un motín. Este funcionario es nuevo y estaba en el día previo al inicio de su trabajo visitando lo que sería su nueva función. Quería hacerse una idea de como se desarrollaría su vida pero este motín detroza toda esperanza posible.

Dentro de la cárcel, la gente se mueve al rítmo de Malamadre (Luis Tosar), el “malote” y líder de todos los presos, encargado de las negociaciones sobre el motín que él mismo ha empezado.

Señores, aunque no lo parezca es una película española y es muy buena. Fotografía, sonido, personajes, guión, etc… todo bien cuidado, entretenida y muy amena. No hay nada de sexo y eso por fín se agradece dentro del cine español.

Valoración personal: 8/10

En este caso, el visionario de debió de haber tomado algo cuando hizo esta película, incluso pienso que el proceso de postproducción tuvo que ser horrible y largo, como cuando tienes un trabajo que hacer y no te gusta nada, que se eterniza y buscas mil excusas para hacer otra cosa.

Watchmen es una película basada en el comic del mismo nombre. Narra la historia de unos super-hombres que han ido cayendo en el olvido pero el asesinato de uno de ellos, y el levantamiento indignado de otro por su muerte consigue reavivar la pandilla de los Watchmen.

Desde muy prontito que comienza la película empiezas a desear que se junten de nuevo los Watchmen y vuelvan a sus andadas de defender a la ciudad, pero debes de tener paciencia porque eso no ocurre hasta casi el final. La película está plagada de monólogos algo pesados y con muy pocas carcajadas (flojitas, hay que decirlo). Todo transcurre muy lentamente e incluso puedes perderte, son muchas cosas que están regularmente contadas y muy liosas.

La unión de la trama con la crisis nuclear de EE.UU. frente a la URSS puede estar muy bien en el libro, pero contada en la película suena hasta absurdo y cuesta encajarlo.

La música de la película estaba un poco alta en relación a los diálogos pero tampoco descubrirás temazos nuevos porque en su mayoría son canciones de Rock&Roll que todos conocemos muy bien.

Esta película me la apunto para verla dentro de un tiempo, en cuanto se me pase la decepción, en versión original, donde seguro que los diálogos ganarán mucho sin la traducción.

Valoración personal: 4

Su vida está llena de sin sabores viviendo entre basura y ratas, con la pobreza hasta las cejas y con sueños de niños rotos por la miseria. Incluso viven en sus propias carnes tanto la mafia policial como la callejera que abusa de los niños sin piedad.

La película comienza en el mismísimo escenario de televisión de ¿Quien quiere ser millonario?, son Jamal sentado en la silla de concursantes y viviendo diferentes tramos de su vida según va contestando a cada una de las respuestas.

Danny Boyle ha creado una película entretenidísima de dos horas de duración, de la cual es mejor no contar nada más e ir al cine para no perdérsela. Esta película ha nacido en el llamado Bollywood, cine indio y ha sido premiada en los recientes Oscars 2009 con hasta 8 estatuillas: mejor película, mejor director, mejor guión adaptado, fotografía, edición cinematográfica, mezcla de sonido, banda sonora y mejor canción.

Allá por donde ha ido esta película ha arrasado llevándose todas las alabanzas del público y crítica, considerándose lo mejor desde su estreno a mediados del 2008.

La película está muy bien echa, engancha desde el minuto 0 y no paras hasta el final. Lo mejor es dejarse llevar cada minuto sin pestañear, podrás encontrar situaciones cómica y tristes, te reirás y te echarás las manos a la cabeza. En la película encontraremos muchas situaciones que tenemos características de La India: trenes antiguos y destartalados, llenos hasta la bandera, mucha pobreza en la calle, mafia policial, prostitutas, barrios marginales, suciedad, etc. Con esto descubres que el autor ha plasmado toda la realidad tal cual es en la película, sin paños calientes, pero se descubre como la felicidad o buena suerte de un solo individuo produce alegría en toda la población.

En India hay aproximadamente 65 millones de habitantes, y de ellos casi una cuarta parte de la población vive en “slum” o barrios marginales, y lo que es peor, según el gobierno la mayor parte está condenada a seguir viviendo así.

Valoración personal: 9