Witer.com

Mobuzz.tv es una empresa española que desde ha 3 años lleva ofreciendo la llamada Dosis Diaria a los usuarios que cada día se conectan a su web y descargan a sus dispositivos móviles o ven mediante streaming unos 3-4 minutos de noticias un tanto freakys o curiosas, todo relacionado con el mundo tecnológico.

Durante estos años han visitado ferias informáticas, perseguido las últimas novedades tecnológicas, mostrar webs curiosas, nuevas aplicaciones software, etcétera, y todo en castellano, inglés y francés, asegurando tener mas de 2 millones de visitas únicas mensuales.

El caso es que durante el pasado martes 4 de noviembre, la Dosis Diaria se veía interrumpida con un vídeo muy distinto al habitual, salían los responsables y las caras de los presentadores indicando que por problemas económicos por la crisis, se veían en la necesidad de pedir la ayuda a todos los usuarios. Deben reunir hasta 120 mil euros en una semana si se quiere mantener el ritmo habitual de vídeos al menos hasta la próxima ronda de financiación dentro de tres meses.

Las aportaciones de la gente son de forma voluntaria (por supuesto) y pueden hacerse por las clásicas formas de pago por Internet y ha levantado un gran revuelo en foros, webs, blogs y twitters.

El caso es que también se comienzan a leer opiniones no tan a favor de dicha iniciativa y con las que coincido en la mayoría.

Para empezar está claro que quien quiera aportar que lo haga, a fin de cuentas es una opción personal. Pero no hay que olvidar que Mobuuz.tv es una empresa privada que hasta la fecha ha vivido de los inversores privados y la publicidad de los anunciantes. ¿Acaso se han repartido beneficios cuando la cosa iba bien entre los usuarios que visitaban diariamente el programa?

Mobuzz.tv siempre ha sido gratuito y esto lo utilizan como pancarta a la hora de pedir ayuda pero hay que recordar que esa empresa está basada en ofrecer contenidos sin coste a los usuarios a costa de introducir publicidad, por lo tanto no debe ser usado como forma de incentivar el apoyo. Existen otras muchas cosas que usamos diariamente y que no nos supone pagar por ello pero bien que nos tragamos la publicidad.

Cuando a una empresa le va mal económicamente debe realizar una análisis de lo que está sucediendo, de donde viene el agujero y la forma de atajarlo cuanto antes.

Desde una visión exterior, podría haberse evitado esta situación recortando la programación a menos días por semana, pongamos de 5 a 3 por ejemplo, ya que la crisis no ha llegado de repente, llevamos meses diciendo que las cosas van hacia abajo y hay multitud de empresas que se han ido guardando las espaldas haciendo recortes con tiempo.

Para bien o para mal, España tiene fama de ser poco colaborativos a la hora de juntar el hombro para salvar iniciativas a base de dinero voluntario (no me refiero a situaciones catastróficas ni humanitarias). Las empresas, como tales, son responsables de sus beneficios y de sus perdidas, y bien que hemos criticado a algunas constructoras de casas que se han declarado en quiebra dejando en la calle a sus trabajadores y a sus propios clientes con una hipoteca bestial. Y encima el gobierno debe avalar de alguna manera de los Mercedes del constructor.

Pues esto es igual (pero sin que tenga que intervenir el gobierno). Hubiera estado mucho mas humilde decir hace tiempo que las cosas no iban bien y hay que reducir gastos a base de disminuir un poco la calidad del producto.

Recuerdo un artículo de Arsenio Escolar, director del diario gratuito 20 minutos, donde en su blog contaba que se han reducido las páginas del periódico y se ha cursado la baja a algunos trabajadores para intentar mantener la empresa a flote,esto era en Junio de 2008 y que yo sepa todavía siguen repartiendo el periódico en las bocas de metro sin una hucha al lado.

Eso sí, quien quiera aportar que lo haga, es una decisión totalmente voluntaria pero que sepa que existen algunas causas mucho mas necesitadas del aporte anónimo de la gente que las propias empresas privadas. Un ejemplo es la Federación Española de Enfermedades Raras, con afección a más de 3 millones de españoles.

En esta época de crisis estamos escuchando casi todo el día como suben y bajan los bancos y cajas en las distintas bolsas del mundo. Además, está la polémica del préstamo de dinero por parte de los distintos gobiernos a los bancos que lo vayan necesitando para evitar mas caídas de las bolsas y que cunda finalmente el pánico entre la gente.

Pero realmente, ¿Cuál es la diferencia entre un banco y una caja?

Un banco es una entidad privada con ánimo de lucro, es decir, tener beneficios a repartir entre los propietarios del mismo. Normalmente eso son acciones cuyos dividendos se reparten entre los accionistas a final del año.

Las cajas por su parte, son instituciones sin ánimo de lucro, cuyos excedentes deberán estar destinados a obras sociales o benéficas. Las cajas pueden estar originadas por capital público o privado, pero en cualquier caso no tienen propietarios, sino que son fundaciones.

El origen de las cajas se remonta al siglo XIX para propiciar el ahorro de las clases populares. De los beneficios de las cajas, al menos el 50% debe ser destinado a tener liquidez económica para el futuro, el resto debe ser destinado obligatoriamente a actos sociales.

Se puede pensar que las cajas tengan menos comisiones frente a los bancos, pero aún así esto no es del todo cierto. La legislación actual española obliga a que bancos y cajas remitan, con suficientes días de antelación a la entrada de una nueva comisión, un folleto con las nuevas tarifas. En cualquier caso, en la actualidad, los bancos y las cajas atienden al mismo perfil de clientes, quedando ya un poco devaluada la imagen de las cajas para las clases más populares.